中产研究生美国留学,中产研究生美国留学怎么样

感谢大家提供这个中产研究生美国留学问题集合，让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习，为每个问题提供清晰而有条理的回答。

文章目录列表:

1.出国留学很难吗?需要很多钱?
2.去英国和美国留学的区别
3.要是去美国留学一年生活费在多少？
4.河南每年约万人出国留学 庞大的留学大军呈现出更多新趋势
5.出国留学的利与弊
6.美国留学和英国留学哪个回国后更好就业啊？

出国留学很难吗?需要很多钱?

虽然不想这么说，但是我还是不得不承认，出国的人大部分都是有钱人。至少家里要是中产阶级。家庭月收入不应低于1万人民币，这是经济要求的底线了。

即使你成绩非常好，但是拿到奖学金并获得签证的的几率并不大。即使你获得了签证，你也会面临非常昂贵的生活费用。如果你准备上本科，这样还好说。你可以通过打工来争取生活费用。但是如果读研究生的话，虽然课很少，但是你会发现你自己非常的忙，需要大量的课外阅读来应付作业和下一堂课，以及毕业论文。这样你能工作的时间就非常短了。生活费必须要靠家里资助。

我不排除有牛人，能勤工俭学，并取得非常好的成绩，但是那毕竟是少数。

所以你自己应该考虑清楚。出国是件大事，需要财力作为后盾，这样你才能够安心的学习。

去英国和美国留学的区别

　随着中国经济的发展，越来越多的家庭有能力将儿女送往国外深造。很多家长和学生会问：到底是去英国留学还是美国留学好?下面就跟着的我来一起了解一下美国留学和英国留学的区别。

　 去美国留学和去英国留学的区别---学制

　英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量是有较大差别的。

　 去美国留学和去英国留学的区别---总费用

　英国的费用略低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5--2万英镑(相当于2.4--3万美元)/年;三年就是4.5--6万英镑(相当于7--9万美元)。美国的私立学校在2.5--4.5万美元/年，四年是10--18万美元;公立学校稍便宜一点，在1.5--3万美元一年，四年就是6--12万美元。

　 去美国留学和去英国留学的区别---申请难度

　同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷招收留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是：英国的中国学生素质更加参差不齐。

　 去美国留学和去英国留学的区别---择校及中国内地对学位的认同

　选择什么学校好呢?当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学, 都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。

　关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得FirstClass Degree;至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人巨多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。

　美国学校的名誉度和认可度高于英国很多， 从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前五十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前二十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。 University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college就是文理学院，更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于Wellesley College)。 College的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。

　 去美国留学和去英国留学的区别---非学术研究生教育(就是一般的硕士)

　美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，否则还是建议上美国读硕士课程。

　 去美国留学和去英国留学的区别---学习与教学质量

　英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国，讲课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。

　综上，对于真正想得到最优质本科教育的，美国的college是上选;英国的本科教育一般而言还是比较可靠的。

　这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。美国大学一般都有非常丰富的活动， 例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。

　 去美国留学和去英国留学的区别---学生的社会化

　英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍很难有融入当地社会——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。

　美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。 美国人比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受美国文化熏陶更多，更加“西化”，英语更溜。

　 去美国留学和去英国留学的区别---职业意识与就业机会

　美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科， 各种企业校访招聘很多，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于你所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多，学生接触职场的经历会比较多。

　还有一点就是美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，英国是非移民国家，绝大多数留学生毕业后几乎毫无选择，只能回国。

　以上是去美国留学和去英国留学的区别介绍，希望能对申请者有所帮助。如果有疑问或者感兴趣的话，可以进入咨询专家。

要是去美国留学一年生活费在多少？

在美国，你可以过得很省，也可以过得很奢华，并且东西海岸与中部的消费得分开计算。我在留美那些年，不算是个难民，当然也不是土豪，勉勉强强中产阶级吧。

所以今儿个来给你算算中产阶级的留学党，在美国光考虑衣食住行(中东西部小城市，不包括纽约加州等繁华地段~)一个年得花上多少钱

衣

美国衣服码数都比较大，大高个妹纸不用愁，如果你身材娇小，就不太容易找到合身的。作为一个极其懒的人，我很少出去买衣服，要买也是网购(没错，虽然比不上某宝花样多)，一般换季才来一次血拼(感恩节Black

Friday打折力度超级大，outlet一两折)，其余大多数时间穿着校服(带着学校LOGO的帽衫，T恤)。

宝宝可以提供一个参考价格，当然其中不包括任何奢侈品大牌!

上衣约20-60刀，像Forever21的衣服基本在30刀以内，平均20刀，价格便宜，质量一般，随便穿穿，反正也不是用出席晚宴。

下装也差不多20-60刀，其实不讲究时尚的话，Walmart也不错，内衣袜子什么品类超全，十块二十块任选。

鞋50-100刀(得耐穿点啊!!)，我的运动鞋、平底鞋基本50块左右，人字拖十几块，贵点的鞋子100-300之间。

嗯。。在穿的方面，每个月的消费我也不太好估算了，毕竟不太知道每个人一个月要买多少衣服!尤其是妹子!!不过可以说的是，美帝中、东部的冬天非!常!冷!一般要配置至少一件上百刀或几百刀的大棉袄才够。。。所以去加州那边从某种角度考虑也算省钱了。。

食

在饮食部分呢，得分成2个部分来讨论。毕竟有些心灵手巧的小伙伴常常会自己做饭，也有些懒癌晚期的天天啃食堂与外卖的。所以咱先说说懒癌晚期的我饮食情况~

如果你是一个喜欢在学校食堂吃饭的爱校少年，推荐你办学校食堂的套餐，早餐普通汉堡或三明治大概5刀，一顿午餐大概10刀，晚餐12刀左右~如果有钱任性的话，刷自己的卡也行，每次多个2刀左右。其实校内部分没啥太多好说的，校外比较不同。

校外的饮食又分中西餐，dine-in(堂吃)，take-out(外卖)。西餐的话，就说比较流行的烤肉店，牛排屋，吃的都不太便宜，而且也不方便，等待时间较长，并不是第一选择。我的乡愁胃还是喜欢中餐!通常不会一个人去餐厅堂吃，都是和小伙伴一起，这样AA制下来，一次差不多15-25刀不等。当然也得看餐厅规模!然而这种聚餐往往只有在周末发生，周中因为各种作业，只好点外卖。

外卖的话又分了以下种类：

中餐，12刀左右(炒饭，炒面)，可以点套餐或者大份的会便宜，剩下的自己热热又是凑合一顿。

披萨，10-13刀一个(挺大，剩下的可以放冰箱里热着吃)。

炸鸡，烤翅等，10刀以内。

嗯。。一个懒癌留学党的基本温饱就这么解决了，会过日子，绝不放过剩菜剩饭。

如果自己做菜的话又是另外一码事了~

蔬菜约1到3刀一把，土豆约50分到1刀一个，鸡蛋一打(12个)用不到5刀

猪肉约5刀一磅，牛肉约6刀一磅。

一袋50磅大米二十几刀，一桶5升装的油10刀。

美国的零食挺便宜，而且家庭装，超大份量，不过别多吃!你不会没听过那些去美帝一个月就胖了十斤的悲惨经历吧!我是挺喜欢买寿司吃，干净又好吃，就是有点小贵，一盒大概10来刀。

咳咳，所以粗略的算了一下，我这样的食量，一个月规规矩矩的吃饭大概花上800-1000来刀。聚餐party人情往来不算。

住

住的话其实挺好解决。在学校的学生公寓配置大多数一样的情况下，你可以选择找几个室友一起合租，一人一个屋，自己有单独的洗手间，如果是低龄学生则需要住寄宿家庭费用相对高一些。

我当时上学的地方，一个月的房租大概是500-700来刀左右，500就是个简单的小单间，往上加钱就是住的再舒服点，水电的费用自己负责。电费冬夏季比较高，差不多80到100来刀吧，水费很便宜，20刀、30刀就能解决。

我当时的网费由房东负责，不过也有很多小伙伴是自己办的套餐，电视缆线上网一般一个月40刀左右。不过网费的话考虑地区不同浮动相当之大，宝宝那边当时是70刀50M的网速，签一个一年的协议。

行

这个问题比较头疼，大农村的交通可不如天朝那样方便，只有少数城市有地铁(情况还很糟的那种)!俺们小城市木有TAXI!比较常用的是城市公交。。当然那样也不是很方便!你想你上课都快迟到了还得跑去公交站等车，急死了都!

于是狠心买了辆二手车，美国的二手车行业相当发达，一辆开了十年的车给你弄的跟新的一样!我的“小白”陪伴我渡过了美好大学的时光，无论风雪畅通无阻。。。不过考虑到有些小伙伴不愿意买车，如果住得近的话，买辆自行车也行啊，锻炼一下身体也不错，只是冬天就会比较蛋疼了。。(BGM:冷冷的冰雨在脸上胡乱的拍……)

其他杂费

还有一些杂七杂八的费用，比如日用品啊，电话费啊之类的。男生不讲究的话，日用品牙刷牙膏洗衣粉洗发水等加起来100刀?考虑到妹纸们有不同牌子的护肤品，所以也不太好估算免得被打。哦，还有理发，其实还蛮贵的，只是洗头剪短也得至少30刀，没事自己练练，可以朋友之间相互帮忙剪，哈哈哈!

还有电话费可以稍稍估算一下，我当时用的T-Mobile无限数据流量价格是95刀一个月，很好使，在全国无限数据流量，电话，短信全免，LTE速度快得飞起!你可以选择其他套餐，或者和朋友合用family

plan，我觉得差不多都得50刀左右。

最后坚决不生病不吃药!看病难，看病贵，伤不起啊!

美国东西海岸旧金山、洛杉矶、纽约、波士顿这种城市一个月1000-2000刀之间吧;西雅图、匹兹堡、达拉斯、奥斯汀这样的城市大约1000-1500刀;然后南部、中西部的伊利诺伊州、佐治亚州、弗吉尼亚州可以控制在1000刀;像堪萨斯州、路易斯安那州、爱荷华州差不多800刀。

河南每年约万人出国留学 庞大的留学大军呈现出更多新趋势

河南每年约万人出国留学，庞大的留学大军呈现出更多新趋势：

?

本科生、研究生仍是主流，女生和理工生多了，寻求突破的中年人也多了

?

送孩子出国的大都是中产、富人，但年入10多万元的工薪家庭也开始考虑这个问题

?

卖车卖房凑学费，平民孩子也留洋

?

留学回国后，八成人选择在北上广或沿海城市发展，还有不少人选择在异国创业

?

河南商报记者李雅静刘瑶

?

开栏的话

?

时至今日，人人喊打的高考（微博），仍然以一年一度的频率稳步前行。

?

但随着经济社会的发展，近年来，越来越多的人开始游离于高考之外，开辟他们人生的另一条路径——出国留学。

?

他们为什么选择出国留学？因为成绩不佳，另辟蹊径？还是因为痛恨国内的填鸭式教育，愤而出走国外？他们有哪些经验和教训，值得我们借鉴和吸取？

?

今日起，我们将陆续推出留学系列报道，在探讨这个群体悲喜得失的同时，也希望我们梳理的信息，对准备留学的人和家庭有所助益。

?

7月21日，一场世界名校巡回招生面试会在郑州举行，吸引了数百家长。这样的留学咨询会，高考之后频频上演。

?

数据显示，我国留学人数连续3年增幅超24%，河南每年约1万人出国留学。

?

庞大的留学大军，也呈现出更多新趋势：留学不再是富人的专利，越来越多的工薪阶层想方设法送孩子出国；“金领阶层”人到中年仍寻求突破，“高龄留学”群体正在形成；以前留学是去念书，如今更多人留学后在异国创业……

?

案例

?

40岁高管放弃国内一切

?

出国充电期待“第二春”

?

如果你已近“不惑之龄”，又是公司高管，舍得放下小半辈子的打拼，出国重新开始吗？

?

相信大多数人的回答是：不！太冒险了!

?

郑州的留学大军中，就有这样一个小群体：他们不缺钱、不缺社会地位，加入留学大军仅是为了“充电学习”，开启人生“第二春”。

?

汤先生就是其中之一。

?

三年前，他是某大型集团人力资源总监，西安交大的MBA。如今，40岁的他在弗吉尼亚州一所大学留学，并将全家带到了美国。

?

“一般人肯定没法理解他！”曾给汤先生办理出国手续的启德教育郑州分公司总经理宋峥嵘提起此事，感慨良多。“他说，已经走过了人生的一半，现在不动，一辈子都没机会动了！人生最重要的是体验，有可能对，也有可能错。做了这个决定，就不后悔！”

?

宋峥嵘说，如今像汤先生这样的大龄留学生越来越多，公司每年都能办理10个左右，这在之前是不可想象的。

?

成绩不好

?

初中毕业便踏上留学路

?

这里一个“小留学生”的故事。

?

2010年，初中毕业的刘铭（化名），并没有像同班同学那样升入高中。

?

孩子虽然只有十六七岁，五谷不分，四体不勤，家人还是毅然送他去了美国。

?

刘铭的爸爸说：“我实在是不想让孩子参加国内的高考，太累人！再说，我们家孩子的成绩也不是很好，即使参加高考，也不见得能考上重点大学。与其这样耗费青春，还不如送他早早出国，开阔眼界，接受更先进的教育。”

?

刘铭自己也非常愿意出国。在他看来，国外的一切都是新鲜的，与其死读书，不如早早自立自强，踏入社会。

?

现如今，他已经成功申请进入美国某大学，就读一年有余。

?

梳理

?

河南每年约万人出国留学，留学群体呈“橄榄形”

?

出国留学，已成为中国不可阻挡的大势。那么，河南的留学人群究竟有多大？

?

据北京澳际教育咨询有限公司郑州分公司经理曲平估算，河南省每年有近一万人出国留学，郑州市占总人数的一半多一点。

?

宋峥嵘说，前几年出国的大多是年轻人，这两年，留学人群有所分化，总体呈“橄榄形”。

?

“拿我们公司办理的业务来说，有年龄特别小的，幼儿园阶段就出国的，也有年龄比较大，三四十岁了还出国进修的，主流还是本科生和研究生。每年，‘橄榄’的两头都在10个人左右，本科生和研究生则有上千个。”

?

近年呈现“双多”，女留学生和念理工科的多

?

如果你身边有留学生，仔细观察一下，是不是女留学生越来越多了？

?

宋峥嵘说，以前家家户户都是两三个孩子，男孩子出国，觉得是光宗耀祖的事。现在，随着80后、90后长大，他们这代人多为独生子女，所以男女都一样，就有了平等出国的机会。

?

河南腾达留学董事长陈永华说，以前，大家觉得学习差的学生，没办法了才出国，现在成绩好的孩子出国的也很多，而且，理工科渐受青睐，“因为这些专业好移民（微博）、好就业”。

?

变化

?

以前留学的多是中产、富人，如今年入十几万元的家庭渐多

?

随着河南人教育投资理念的转变，工薪家庭送孩子出国的渐多。

?

“5年前，可能年收入30万元以上的家庭，中产、富人才会考虑让孩子出国。现在，很多年收入10万元以上的家庭都会考虑这个问题。”宋峥嵘说，有个开出租车的家长，年收入也就七八万元，她把车和房子都卖了，卖了80万元供孩子去美国留学。

?

目前工薪家庭留学还不是主流，随着观念的改变，年收入10多万元的家庭将来送孩子出国的会越来越多。

?

以前青睐“小语种国家”，如今集中在美、加、英、澳

?

以前说到留学，不少人愿意选择古巴、白俄罗斯等小语种国家。

?

陈永华说，这两年风向变了，美国仍是留学生们的首选目的地，霸占了一半的留学市场。留美学生数量的明显增长始于2007年美国放松签证限制。

?

留学的主要目的地仍集中在美国、英国、加拿大和澳大利亚。小语种国家所占份额不升反降。

?

李哲说，上世纪90年代去白俄罗斯、乌克兰的比较多，现在基本没人去了。

?

趋势

?

喝过“洋墨水”后

?

八成人选择

?

北上广或沿海城市

?

喝了“洋墨水”之后，留学生们是喜欢留在国外，还是回到家乡？

?

曲平说，每年都有相当一部分人不回国，直接在国外大公司就业，或者移民。

?

不过，国外大学是宽进严出型，完成学业已经不容易，而且一些国家本国学生就业都有问题，所以越来越多的中国人选择回国。另外，现在出国的多为独生子女，不少人也会选择回国。“不过，因为河南的发展机会较少，或者环境方面等不能接受，每年只有不超过20%的人回到家乡，八成人都会选择北上广或沿海城市。”

?

曲平说，毕竟那些地方的就业平台更大。中小城市对外交流不频繁，相对封闭，对海归们来说没太大吸引力。“除非有家族企业，或者在当地有特殊关系，才会考虑回家。”

?

不再满足于

?

当“浮萍”

?

在留学地忙创业

?

正当很多人忙着走出去时，在韩国读硕士的26岁的阿楠已经踏上了创业之路，并且将生意做得风生水起。

?

?

他在大连念的大学，大二那年，到韩国做了一年交换生。

?

大学毕业后，阿楠去韩国攻读硕士学位，在网上开了家店，卖家用电器给中国留学生，“那会儿挺赚钱的，每个月纯利润有2万～3万元人民币。”

?

第二年，阿楠和一个朋友合伙，在首尔市大学集中区域开了家实体店，生意一直不错。

?

最近，他又萌生了一个念头：在韩国开一家品牌运营公司，专做中国民族品牌的代理，把中国新潮的原创品牌带到韩国去。

?

如今，和阿楠一样，不再满足于出国仅拿文凭的留学生越来越多。在留学地巧抓商机、忙创业，已经成为新一代留学生的一个鲜明特征。

出国留学的利与弊

对于城市中那些充满爱心的父母而言，孩子是他们生平最大的财富，为了把孩子培养成龙、成凤，他们情愿奉献毕生的心血和财富。

今天，很多中学生家长碰到一起热烈讨论的一个话题就是，要不要把自己的孩子送出国读书。

时代催生少年留学

少年留洋，这是时代催生的现实问题。因为国内的青少年们正背负着升学、就业的双重压力。望子成龙，而且“出洋的孩子更易成大龙”的巨大诱惑，使得广大中学生(甚至是小学生)的家长们对上大学前就把孩子送去出国留学的热忱越来越高，使现在出国留学生的年龄呈现出低龄化的发展态势。

就这样，一批批城市中小学生办了退学手续，背起与自己体重相当的行囊，怀揣父母毕生的积蓄，更背负着全家的嘱托，远涉重洋，去寻找自己未来的天空……

他们是在同学羡慕的目光中走的，是在父母殷殷的热望中走的，是在教育学家的忧虑中走的，是在国外校方的欢迎中走的……

他们都是独生子女，如果没有生活的这个变故，他们本应该依偎在父母身边，衣食无忧、娇生惯养，享受小皇帝般的优裕生活，但现在，他们却要挺起纤弱的身躯，独自打拼异乡。

我们该为他们高兴，但也深深地为他们担忧。

在外国人眼里中国教育是一座尚未开发的金矿

什么力量在催生中国的留学潮？

社会现象总是像海水一般潮起潮落，但在中国大城市中涌动的出国热潮却总是历久不衰。

世界文化发展格局中，始终存在着文化势差现象，即强势文化对弱势文化的吸引。人们对强势国家、强势民族总是充满渴望、幻想和追求。比如人们爱模仿发达国家的流行时尚，爱选购发达国家的商品，进而也包括接受那里的教育。今天，一些家长和孩子出洋的心愿，也是这种趋势的反映，表现着他们对强势文化、流行趋势的追求。世界发达国家集中了当今我们这个地球上最领先的科技知识、管理手段，还有世界上应用最广泛的语言，以及世界上最健全完善的社会福利保障制度。

普遍的社会舆论是：世界的先进国家，它的教育水平必然也是先进的，他们那里的文凭含金量自然也比我们这里的高。所以获得发达国家的文凭，在国内就业能获得较高的承认。

为孩子们创造条件，让他们尽可能早地投身到这样一个强势的、领先的社会环境中去学习和锻炼自己，这是一部分家长的价值趋向。正是所谓水往低处流，人往高处走。

中国的家长和学生们热望着国外，而外国人也正眼睁睁地盯着中国。随着中国经济的持续增长，国内已经逐渐形成了一个相对富裕的阶层。他们有能力支付孩子在国外高昂的学费。对接受留学生的国家而言，是看中了中国新兴中产阶层的腰包。这是一个有上百亿潜力的市场，很多国家都想来赚这笔钱。

与国内重点高中和大学竞争异常激烈形成强烈对比的是，发达国家由于人口出生率逐年下降，人口数量减少，高中和大学的就读人数严重不足，学校为了生存，只得靠大量招收海外留学生来摆脱困境。所以说，今天是一个国内教育市场供不应求而国外教育市场资源闲置的局面。

在这种情况下，嗅觉灵敏的外国教育机构便把中国作为一个巨大的可待发掘的教育消费市场，称“中国教育是一座尚未全面开采的金矿”，试图通过吸收大批的留学生来吸引资金，发展经济。他们把眼光瞄向了可能带来长远利益的中学生，对他们实行优惠政策，降低语言要求，吸引他们留学。频繁在中国各大城市巡回进行的外国教育展就是一个很好的佐证。

吸引留学生的好处还不止是经济上的收益。比如美国，高等教育除了每年为美国带来几十亿美元的外汇收入，而且最终会带来几十万的人才流入。现在在美国各高校里，研究生的一半来自国外。这些人中有相当一部分将来会留在美国工作，他们在成才以后的各种创新能力首先给美国带来源源不断的好处。美国的科技发展优势，在很大程度上得益于对外国科技精英的引进。可以说，高等教育已成为美国最为有利可图的产业，这也是美国在高技术领域走在世界前列的根本原因。

无疑，一个青年留学生对于他的留学经历必定是难忘的，当他回到本国升任要职后，感情因素会使他一直关注着那个国家的发展变化。他在自觉或不自觉中，会作出有利于其留学国家的决定，无论是政治的还是商业的。比如，当他用惯了某种商品时，他就会进口更多的该种产品。同时因为他懂得该国的语言，了解当地的文化，也就会更留心在那里发生的事情。事实上，无论当留学的学生回国后当了部长，还是皇妃，以至公司主管、进出口部的经理，这个国家都将在各方面获益良多。这个道理并不难懂，因此，每个国家都会不遗余力地争取外国留学生的生源的。

在家长心里望子成龙肯为孩子投大钱再看我国的教育现状，却着实令人着急。国内相对薄弱的教育能力和旺盛的教育需求间形成尖锐的矛盾，大量教育需求没有找到消费出路。眼下出国留学的低龄化现象，正反映着我国现有的办学体制、教育模式的弊端。

中国人历来重视孩子培养，望子成龙的传统心理使他们肯把大钱投在子女身上。目前，我国城市消费支出中增长最快的是教育，增长速度为年均20%左右。在居民储蓄中，“为子女上大学作准备”的储蓄动机所占比重为44%。此外，现实的就业压力也要求家长必须在子女教育上加大投资。

由于国内的大学承载能力有限，大学的门开得很窄，多数中学毕业生无缘进入大学，家长怀揣的教育资金只好向国外释放。

小留学生带走的是教育消费资金，反映的是教育改革方向的问题。在世界发达国家高等教育都已进入大众化阶段的今天，我们的高等教育还是少数学生精英的权利。

中国大学生占总人口的比重仅8%左右，大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平。每年应届毕业的300多万高中生，即使在连年扩招的情况下，也只有一小半能进入大学。近年城镇大批独生子女相继进入接受高等教育的年龄段，这意味着中国高等教育一个新的高峰期即将到来。但高等学府门槛太高，国家准入控制严格，教育消费领域呈现出明显供不应求的局面。有经济学家认为，目前中国大多数领域都已进入买方市场，但高等教育仍是卖方市场，他们称之为“短缺经济的最后领地”。

如今上大学比起80年代来说，已经容易了很多，但若想进名牌大学，读热门的专业，竞争还是相当激烈的。有人开玩笑说，在今天竞争激烈的国内就业市场，如果没有圆了大学梦，少数特例的除外，一般而言，基本算是死定了。可是圆了这梦就行吗？也不见得，现在高学历、洋学历、双学历真是多如牛毛啊。

若干年后，当你的孩子去北京建国门的写字楼里应聘外企一个中级职员的位置时发现，排在他前面的5个人，可能有两个是早稻田大学的硕士，两个是哈佛的MBA，一个是麻省理工学院博士。你孩子哆嗦了半天，竟没敢把那本国内的本科学历掏出来。

学历在急剧地贬值，这是现实。一二十年前，你手握一张正宗的本科文凭，还算是天之骄子，心里可能相当自得。但是，现在再掂掂手里的文凭，已经发觉有点轻飘飘的感觉。随着国内高学历人才的增多，就业市场的竞争将愈趋激烈起来。在国内的几大中心城市，有的是高薪的好职位，但一本过硬的文凭往往是它的敲门砖。面对这种局面，那些进不了大学，或是没能进入名校学习，又不甘愿进普通高校的学生，就选择了另外的出路，直接出国留学，以求未来有一个高起点的事业发展机会。

“早出去的利与弊”送子出国，谈何容易，家长要承受金钱和情感的双重苦酒。但就是这样，他们仍然义无返顾地把孩子送上征程，这当然不会是一种冲动之举，他们的算盘珠子肯定已反复拨动过，认定这绝对是一桩利大于弊的事情。

“早出去”是相对于传统的出国留学——大学毕业后出去而言的。在孩子的中学甚至小学阶段就把他(她)送出国，理由是：有利于语言尽早过关和对当地社会的适应和融合。人们常说越小的孩子可塑性越强，在语言、文化观念等等方面更易入乡随俗，而比较大的孩子逐渐趋向定型，想让他有所改变，所花费的气力就很大了。

先说语言方面。根据专家的研究观点：幼年、童年是人们学习语言的黄金时期，这个年龄段的孩子在一种语言环境中生活，几乎在游戏中就能掌握这种语言，完全没有成年人面对外语的那种“攻关”的艰辛。语调、味道可以做到很纯正，他们和外国人通电话，对方可能根本听不出他们是在国外出生的人；反之，十几岁后，母语的烙印深厚起来，对外语的掌握难度就越来越大，到成年之后，无论下多大功夫，再想讲一口不带口音的外语，已经是很难做到的了。

不少老华侨，青年时代来到国外，因为失去了语言过关的最好时机，现在几十年了还说不好英语。在许多国家的唐人街，你会听到这样的对话：“你是坐‘太克西’(TAXI，即出租车)来的吗？”“不是的啦，我是‘抓’(DRIVE，意为驾驶)车来的啦，怎么也找不到‘趴’(PARK，意为停车)车的地方啦。”这种发音，让人听着很滑稽。但他们的英语程度一辈子也就这样了，再怎样下功夫，成效也不会很大。这是事半功倍和事倍功半的关系。

随着全球经济一体化程度的加深，对人才的国际交流能力越来越看重。正是为了让自己的孩子掌握一口纯熟的外语，以获得比国内升学大学生更强的竞争力，很多家长不惜血本，把年幼的孩子送出国去。显而易见，中国已加入WTO，随着进一步的开放，对外语的掌握就意味着更多的就业机会、更高的薪金。

有的孩子说：把我送到国外读书，即使什么也没有学到，在那个环境里英语水平肯定会不同一般。爸爸说这是花钱给我买一个语言环境。这个环境在国内是无论如何也不会有的。我爸爸在国内断断续续也学了十年八年的英语，从我上小学的时候就在学，但他总也张不了口，就是缺乏这种语言环境，所以成效不行。

有种说法：在国内读四年，拿到的是一个证书。在国外，可以说四年下来拿到的至少是两个文凭：所学专业和一门外语(某些国家需要选修第二门外语，这样就又多了一门语言功夫)。两个当然比一个划算。在当今中国全面对外开放的形势下，外语的作用日益凸显出来，使得这第二个专业可能比第一个还重要。虽说现在就业压力很大，工作不大好找，但如果你具备了流利的英语，何愁在国内找不到好工作。

再说说“融入”的问题，这也是许多家长把孩子早早送出去的一个动因。如果一个学生完成学业后打算回国创业，那么另当别论，但如果计划长期在国外发展，就必然有一个与当地的社会、文化环境相融合的问题。一个人到了成年阶段，随着本民族的文化积淀越深，就越难与国外社会相融合，心理上的隔阂很强烈，而在孩子阶段，人与人最没有距离感，所以早出去有利于尽快适应当地环境。

不过，针对国内愈演愈烈的留学低龄化倾向，教育界人士也提出了不同意见，他们指出：国内的基础教育十分突出“双基”(基本知识、基本技能)，它能为学生学业的完成打下坚实的基础，这一点在世界上是得到公认的。如果过早地将孩子送出去，中断了“双基”学习，没有扎实的基础知识，不利于孩子今后在更高层次上的学习。因此为了让孩子在国内打好知识的基础，尽量晚一些送孩子出去，这样，可以以我们在知识上的优势来弥补语言上的劣势。

除此之外，出去早的孩子由于在国外的时间相对较长，安全隐患增加了，花费也必然较大，相对于高中毕业后出去读研究生，家长可能认为后者经济上更划算，安全上也更稳妥。

总之，在早出去和晚出去的问题上也要因人而异，根据每个家庭的具体情况而定。

我的经验是，看家长更看重什么了。如果看重尽快地适应语言、融入当地社会，家庭的经济条件也足够好，就可以早些把孩子送出去；如果更多地考虑孩子的生活自理能力，考虑学生的人身安全，最好是在高中阶段，他们的思想成熟些再送。

什么样的孩子适合出国留学

从已在国外的少年留学生的情况看，并非什么样的孩子都适合国外的生活。出国留学，毕竟是一个巨大的跨越，将面对一个不同的文化背景、不同的教育制度、不同的语言、不同的课程体系、不同的生活环境等等。进入这样一种完全陌生的世界，孩子身心都会经受巨大的冲击和考验。

小孩子可塑性强，所以从小就送出国去念书确有它的道理，但是，如果只为了送出去，而忽略了对孩子的心理素质、自控能力以及语言基础等因素的考察，后悔可能就在所难免。依照孩子类型的不同，他们在国外的境遇也可能差别很大。如果孩子体魄好，性格开朗合群，那么自然容易适应新环境；反之，巨大的冲击会转变为巨大的心理压力，将孩子重重地击倒。选个适合的孩子出去，目的达到了，钱也花得高兴；选错了人，家长钱花了，孩子罪受了，两头落空。

所以说，能否从西天取回真经，是件因人而异的事情。当你动了让孩子出洋的念头之后，不妨先对自己孩子的性格特征、学习能力逐项进行评估，以全面了解孩子的情况，也许这个结果会帮助你做出自己的选择，以免盲目行事，造成被动。

我们大概可以说出无数条出国必备的素质来，期望着这些即将跨洋求学的孩子们身上具有。比如强烈的是非观、强健的体魄、良好的外语基础等等。无疑，这些都很重要。小小年纪，肩负如此重任，需要具备的素质太多了。但出国留学的成败，最重要的关键点是在生活适应能力和学习能力两个方面。

今天跨出国门的一代人，尤其是这些“小留学生”，是我国实行严格的计划生育政策后诞生的一代人，他们素有“小皇帝”之称，从小被家长和亲友视为掌上明珠，向来是以自我为中心，过的是“衣来伸手，饭来张口”的优裕日子，凡事不用自己操心，只要一心一意把学习搞好就行了。学习好了，父母就高兴，家务活儿几乎一点不做，仅有的一点业余时间，也被家长为孩子安排的各种各样的“特长强化班”填满了。

现在出国留学这么大的事情降临到他们头上，这可不像出门旅游那么轻松，自己将要用一副纤弱的肩膀来独自承担国外学习和生活的重负，没有很强的自我控制和自我调节能力，那是不可想象的。

所以不少学生来到国外以后，由于没有了父母的贴身关爱，一下子显得非常不适应。好像被扔在了一座荒寂无人的孤岛上，一切都必须靠自己。从寻找合适的住房，到自己买菜、做饭、洗衣服，种种事情对这些小留学生来说都是一种新的考验和锻炼，他们经常因为一些琐碎事情而焦躁不安，遇到问题，没有自己的主见，找不到合适的解决办法，常常自认倒霉。有的由于和房东关系紧张，半夜里被赶出家门，流落街头；有的财物被抢，人被殴伤；还有的因和同学没搞好关系而被孤立、歧视。

所有这些，都与这些学生不会保护自己、独立能力不强和缺乏交际能力有关。

中国城市目前正处于独生子女时代，这决定了国内家庭的孩子，自立自理能力普遍比较弱。如果孩子从小娇生惯养，生活自理能力太差，在出国留学的决策上，父母必须慎重。至少，要让孩子在出国前，有充分的锻炼生活自理能力的机会和经历。试想，在本国熟悉的环境下独立生活能力都很差的孩子，很难想象他们在一个文化、语言、饮食完全陌生的国度里会怎么过。

笔者在采访中，听说过这样的事：某个中学生天性爱睡懒觉，但在国内每天早起7点半就必须离开家去上学，所以一直痛苦、抱怨。自从退学准备出国起，每天最大的快乐就是可以敞开睡觉了。但到了加拿大之后，这个习性仍不能改变，以至于上课经常迟到。没办法，家长每天早晨只好掐着钟点给他打来越洋电话催起床，用电话铃声来打断他的鼾声。据说，有时电话响到中断，那边孩子还没被叫醒，家长还要重拨第二遍。而孩子醒来了，就要叫苦。

走上这条路的孩子的确是要吃些苦的，可能在初期还不是一般的苦。如果家长把孩子送出去，是指望外国的生活条件优裕，那他希望肯定要落空了。那里的中产阶级的生活是很优裕，但你孩子肩负的使命和他自身的条件决定了他不可能现在就拥有那种优裕的生活。相反，他刚去，生活真可能是一塌糊涂。如果不能接受那种艰辛的考验，那么，呆在国内，依在父母身边，可以花比在国外少一半的钱，过上比出去强一倍的生活。既然走上了这条路，就必须吃得这份苦。所以不肯吃苦的孩子，也就是不适合出国的孩子。当然，一个孩子吃得了苦还是吃不了苦，在今天人们的家庭中是不容易被辨别出的，一个孩子上面有父母、爷爷奶奶及姥爷姥姥六个大人疼着，哪有什么真正的苦等着他吃。也只有放在国外那样的环境中，让他独立处理生活的复杂局面，他应对困难的韧性才能得到真正的发掘。

说完了生活适应能力，再说孩子的学习能力。因为这也是家长要认真客观评估的重要方面，事关在国外的学习成败。

中国的大多数孩子智力发展都是正常的，学习能力很强，家长不必为此过分担心。但总有一定比例的孩子，在语言智慧和逻辑推理智慧上天赋不够，学习能力较弱。如果属于这种情况，出国留学也要特别慎重。毕竟无论中外，现代教育都特别依赖于语言智慧和推理性智慧。

中国的孩子和国外孩子各自不同的特点是要引起重视的问题。长期以来，我们的中学教育是自上而下的“填鸭式”教学方式，这种方式在基础教育阶段也许是非常有必要的，但它也培养了学生的依赖性和思维的直线性。但一个中学生如果想到国外去读书的话，依赖性太强、思维单一就表现出致命的弊端。再加上语言不过关，能看不能说，严重削弱中学生在国外学习和生存的潜力，所以很多中学生出去之后表现出了严重的“水土不服”。没有积极参与的能力，这是制约学习知识、获得进步的关键所在。所以说，大凡受“填鸭式”教育毒害较深、只会死记硬背的学生，在这里都会表现出明显的学习能力障碍，也就是出国留学应该慎行、缓行的人。

在实践中，我们发现一些有这样特征的孩子：他们头脑灵活、爱说爱动、实际操作能力强，但不刻苦，平时学习成绩中等。他们在家长会上常常被批评为不细心、不努力、贪玩、淘气。他们不肯下功夫死记硬背，在国内的学校里考高分的从来不是这些人，但这样的孩子有很大潜力，只是不适于在应试教育体制下的竞争。而国外教育比较注意孩子的个性化发展和创造性的开发，给了这类孩子很大的个人发展空间。国外的老师会喜欢这样的孩子，甚至会给他开小灶的。

我们中学所教的内容一般比国外的要深，中等成绩的学生到了国外，仍然如鱼得水。加上他们灵活、好动的天性，比较适应外国的教育模式，往往能获得较好的发展机会。

这类学生就是教育工作者认为适合出国留学的孩子。

美国留学和英国留学哪个回国后更好就业啊？

数据显示，留英学生中接近六成的“海归”都是硕士学历，本科生约占三成，而剩下的则是取得博士和博士后学位的留学生。大部分留学生在结束留学生活之后选择回到国内发展，而归国原因是因为家人在国内的占了40%。另外有20%的留学生表示留学生在当地就业形势差，5%是因为在国外的发展遭遇瓶颈。

留学生在当地就业不易

留学专家提醒，留学生留在英国就业形势仍旧严峻。虽然英国政府鼓励留学生在英国创业，但毕业生创业签证对学生学术技能和创新能力要求很高，在名额和资金上都有所要求和限制，加上在英国创业必须透彻了解英国的商法体制，所以对于大部分留学生而言难度都比较大。同时，数据显示，在留英前没有任何工作经验的学生占了留学生总数的60%以上，这也是留学生在国外的就业竞争中不具优势的原因之一。

“海归”还是有国内毕业生所没有的优势，建议留学生不要以毕业时的起薪点来衡量留学投资回报率的高低，从而否定了出国留学对个人长远发展的积极影响。事实上，海外学习和生活的背景能够促使“海归”在职业发展的道路上实现更快、更远的跨越。

数据显示，75%的英国留学生能够在毕业3个月内找到满意工作，而95%的英国留学毕业生能够在毕业半年内找到满意的工作。比较有趣的是，有超过30%的留学生表示，相比我国东部地区，他们更希望能够在中西部地区发展。而在2009年的调查中，只有5%的留学生能够接受在中西部地区工作。

关于留学，英国和美国各有优势，主要看自己更倾向于哪里，可以从以下几方面考虑：

学制

英国的学制是本科三年，硕士一年；美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。

费用

英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年；三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元；公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。

申请难度

总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。

择校及中国内地对学位的认同

不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注所在的专业的排名——对于本科生而言，这关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学，都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。

关于学位的认同

如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世纪初)。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得FirstClassDegree；至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。

至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高；在排名前十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研；college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于WellesleyCollege)。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。

学习与教学质量

国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好；学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。

回到课堂。

综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选；英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。

五万去美国学习一个月贵吗 包括机票

其实按照现在的汇率来算，五万人民币相当于7千美元作业。确实要看是什么项目，如果仅仅是根据价钱来说，这个项目应该会提供很好的住宿，饮食以及参观和参加很多比较好的学校和项目。五万块一个月去美国学习，如果你可以接受的话然后他们的项目还不错的话是可以接受的。说到底还是要看是什么样子的，他们是怎么安排你这一个月的学习的。--- 一位在美国留学工作九年的同学

好了，今天关于“中产研究生美国留学”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“中产研究生美国留学”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：中产留学研究生,中产留学研究生好就业吗

下一篇：暂无