1、人不能两次踏进同一条河流对吗？

"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。

"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。

世界是处在运动变法发展中的，物质的运动是绝对的，而静止是相对的。

绝对运动，不是说某一种特殊的运动形式是唯一的绝对的，而是包含着各种具体运动形式以及它们之间相互过渡和转化的无限性。

静止是指相对于没有发生某种特定形式的运动而言，相对静止是运动的特殊形式和量度，是物质分化的前提和条件。

2、人不能两次踏进同一条河流，是对还是错

人不能两次踏入同一条河流。人是死人，不动的人，从同一个地方踏入河流的人。所以是对的。

人可以两次踏入同一条河流。人是活人，运动的人，从另一个地方踏入河流的人。所以是对的。

人一次也不能踏入同一条河流。人是变化的人，河是变化的河。人和河的变化快慢不一致，所以是对的。

人永远能踏入同一条河流。人是变化的人，河是变化的河。人和河的变化快慢一致（相对静止），所以是对的。

3、人不能两次踏进同一条河流，对吗？

这句话是对的，但是主流观点认为是错的。

人一次也不能踏进同一条河流，那就得建立在有人和有河流还有踏进这三个基础之上。

如果证明不了有人，也证明不了有河流，你如何证明人能踏进这条河流？那不就是幻想吗？

如果证明了人和河流都存在的情况下，可以探讨这句话是否正确。

如果证明不了，那就不能说踏进河流这件事。

就好像一张白纸上有红、黄两种颜色，我们用黑笔在两种颜色间画一条线。

但你得先证明有红、黄两种颜色呀。如果证明不了，那你一条线你也画不出来。

个人愚见，仅供参考！

4、人不能两次踏入同一条河流，这种说法正确吗？为什么？

是正确的，因为人要向前看不能一次又一次的在原路徘徊

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：人不知而不愠不亦君子乎的意思,人不知而不愠 不亦君子乎的意思是什么？

下一篇：人不能低下高贵的头,”人不能低下高贵的头”出自哪里？