论证结构,论证结构有哪四种
1、论证结构有哪四种
论证结构有层进式、对照式、总分式、并列式四种。论证结构也就是指议论文的基本结构,结构由“引论、本论、结论”三部分组成。一般的说,引论就是开头,本论就是主体,结论就是结尾。
层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系,不能随意变动。这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。
对照式是在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较。它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比,或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。它的好处是布局上对比鲜明、主次明确,论点突出。
总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法。这种方法的运用能使论证内容纲目清晰,层次井然。
并列式:在论证思路中,对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,共同来阐述文章的中心论点,这样就是并列式。
2、什么叫论证结构论证结构有哪些
论证结构是指议论文的基本结构。结构由引论、本论、结论三部分组成。一般的说,引论就是开头,本论就是主体,结论就是结尾。即开头必须提论题或论点,主体部分应选用材料并分次论证观点,结尾归纳总结。其中本论部分常见的论证结构有以下几种:1、层进式,就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系;2、对照式,在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较;3、总分式,在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法;4、并列式,在论证思路中对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,共同来阐述文章的中心论点。
3、论证的结构论证的结构是什么
论证的结构是:论(左右结构)证(左右结构)。
论证的结构是:论(左右结构)证(左右结构)。词性是:名词。拼音是:lùnzhèng。注音是:ㄌㄨㄣ_ㄓㄥ_。
论证的具体解释是什么呢,我们通过以下几个方面为您介绍:
一、词语解释【点此查看计划详细内容】
论证lùnzhèng。(1)用论据证明论题的真实性。(2)根据个人的了解或理解证明。
二、引证解释
⒈论断病情。证,通“症”。引明高启《赠王医师序》:“择医之难也!其论证之是非,投饵之当否,非通其术者莫察也。”⒉引用论据来证明论点的过程和方法。引夏_尊叶圣陶《文心》二七:“西洋在很早的时代,盛行着‘序论、立论、论证、结论’四个段落的组织法,那是指议论文章而言的。”⒊论述和证明。引王朝闻《创作、欣赏与认识》:“毛主席给陈毅同志这封信,论证了艺术创作规律。”柯灵《香雪海·怀傅雷》:“鲁迅先生以此为喻,论证翻译工作的需要。”⒋立论的根据。引王西彦《乡下朋友》:“他提出许多理论上的论证,说明如果忽略了这一起点,那么其他一切就都成为舍本逐末、缘木求鱼的空想。”
三、国语词典
在理则学上指前提推论出结论的过程。一个论证必含有前提与结论。如:「他以史实论证暴政必亡的真理。」
四、网络解释
论证(汉语词语)论证,汉语词语,同时也是哲学用词。(1)用论据证明论题的真实性对哥白尼的假说加以论证并使之通俗化(2)根据个人的了解或理解证明公谊会的教徒们长期以来都在论证陋习的害处
关于论证的近义词
论述辨证验证证明
关于论证的诗句
议论证据今古论证投方某剂宜
关于论证的单词
reasonarguablereasoningdialecticarguer
关于论证的成语
旁引曲证崇论_议援古证今证龟成鳖证据确凿对证下药论千论万三媒六证死无对证三头六证
关于论证的词语
证据确凿三媒六证信而有证崇论_议旁引曲证对证下药铁证如山盖棺定论证龟成鳖三头六证
关于论证的造句
1、这个方案论证充分,事实确凿不移,受到大家赞扬。
2、这篇论文,旁征博引,材料翔实,论证有力,写得棒极了。
3、目前,我们还无法论证这里面的奇怪现象。
4、这么简单的道理用不着繁琐的举例论证。
5、这算什么论文?论证不充分,而且有点隔靴搔痒。
点此查看更多关于论证的详细信息
4、论证结构有哪些
常见的论证结构有以下几种。
一、层进式层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系,不能随意变动。这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。
层进式的方式大体有以下两种:
由此及彼,环环相扣
如《营造宽松的阅读环境》一文,可首先指出现在的学生陷于书山题海之中,渴望有一个宽松的阅读环境的现实;然后分析形成这种状况的原因(无暇读书、无书可读、无理可言、无利可图);接着指出走出困境的途径(认识到位、措施到位、引导到位);最后以含蓄的语句指出这样做的结果。这样写思路清晰,论证有力,深刻透彻。
2、由浅入深,层层深入
选择这种结构形式时,考生必须对论述的层次内容有明确的认识,了解它们之间的关系是不是由浅入深,是不是由小到大或由表及里。
如《“近墨”与“近朱”》一题,首先应指出什么是“墨”,什么是“朱”,才能解决要“近”谁的问题。接着再进一步指出完全“红”和完全“黑”的人是不存在的,多数是“红”“黑”兼有,因此一定要一分为二,辩证全面地分析问题。最后可论述对于“墨”较多的人,即缺点较多的人,应“近”之并帮助之。这样,层层深入,辩证分析,就能体现出文章严密的逻辑关系。
二、对照式对照式是在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较。它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比,或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。它的好处是布局上对比鲜明、主次明确,论点突出。
对照式的方式大体有以下两种:正反对比可以是正反观点的对比,也可以是正反例证的对比。如写《要有博大的胸怀》一文,引论部分可以指出胸襟宽广才能走向成功,斤斤计较必然干不成大事。本论部分用对照式布局,第一层次是正面说理,先说胸怀坦荡方能成大事,再说胸怀博大有利事业,也能弥补自己的不足;第二层次从反面说理,指出心胸狭隘、锱铢必较的人是不会有所作为的。在选用具体事例时,既要有正面事例,又要有反面事例。
2、相关比较
可以是主次、轻重的比较,也可是利弊、得失的比较。例如《近墨者未必黑》一文,本论部分可先指出近墨者黑的情况确实存在,但这不是主流,接着列举近墨者不黑的事实并分析其原因。还可以先论证近墨者不黑,并指出这是时代的主流,然后以少量篇幅说明近墨者黑的人是存在的,但不是现实生活中的主要方面。这样的结构布局,既做到了观点鲜明,又避免了片面性。一般的说,本论部分需要辩证分析时,常采用此布局形式。
三、总分式总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法。这种方法的运用能使论证内容纲目清晰,层次井然。
如《满招损,谦受益》一文,开篇可先总说“骄傲自满会招来损失,谦虚谨慎会得到好处”;然后分别从满招损(以项羽、关羽的反面事例为证)和谦受益(以孔子、唐太宗的正面事例为证)两个不同方面分说:最后概括总结出“虚心使人进步,骄傲使人落后”的观点。
总分式一般有“总——分——总”“总——分”“分——总”等形式,无论何种形式,首先应在“总” 字上下工夫,要以准确精练的语言,将分述内容的主旨概括出来,使之成为能“张目”的总纲。同时,分说必须与总说在中心主旨上保持一致,应从不同角度、不同侧面来论证中心论点,相互之间不可重复、交叉。
当然在实际写作时,根据立论的需要,这三种方式常常结合运用。
请添加微信号咨询:19071507959