1、伦敦再次封城，小留学生家长继续喊话：求祖国包机接孩子们回来，这能接吗？

伦敦出现超级病毒，现已决定全面封城，此次发布的禁令有些着空前未有的严格，中国在伦敦的小留学生们生活再次面临困难，于是家长们又向媒体喊话：希望祖国能帮他们回来……

这是第二次！

早在三四月份时，就有不少的小留学生家长痛哭流涕地向媒体喊话：15000多名英国小留学生被滞留，请求祖国包机帮他们回来。

那时候一张机票价格直接炒到了数十万元，并且是供不应求，小留学生家长们也不敢让他们中途转机，怕会增加感染风险。然而就在166名小留学生家长联名申请，希望能够做包机回国时，祖国的确是施以援手，一批又一批的将他们接了回来。

国内情况稳定之后，不少的留学生家长又将孩子送了出去。

没想到国外的情况越来越糟糕，以至于此次有着超级病毒的出现，伦敦不得不直接封城。

于是小留学生家长们又开始着急了！

起初小留学生家长们寻求帮助，就已经引发了不小的争议：

有网友就直接说道：“如果开了先河，全球范围内数以百万的留学生都想回国，又该怎么办呢？”

留学生家长的确是不缺钱，但也要考虑到国内情况，现在本土情况是相对比较安稳，更多的是来自于境外传输。张宏文教授当时说“就地安置是比较好的，可以减少感染的几率，多吃鸡蛋，多喝牛奶，增强体质！”

来看看网友的评论：

“真的有必要去同情这些去英国留学的学生吗？他们都是有钱人，又有多少会真正的学成归来呢？”

“之前把你们接回国，不知道珍惜，又跑过去遭罪受，现在情况不受控制，又想回来，真的是折腾人啊！难道都得围着你们转吗？”

“如果觉得你们的孩子在外面过得不好，可以过去陪孩子啊！怎么能给本土带来风险呢？其他人不也有孩子吗？”

……

在此之前，就当大家各抒己见时，有一位英国小留学生妈妈就直接怼网友隔空喊话：“你们就是仇富……”

其实从本质上来看，第一次可能就是大家口中所说的天灾，天灾的出现是不可抗拒的，对小留学生们施加援手，这的确也是从人道主义出发；但这次是第二次，真的是因为你们自己造成的，可以说得上是“人祸”，明知外国情况不稳定，还要急着送出去，留学生家长们又真正地为孩子们考虑过吗？

此次也真的是让大家见识到了，为何这些父母会将年龄尚小的孩子送到英国留学？

其中就有网友直接指出：留学一年花费三四十万，这对于他们的家长来说是毛毛雨，钱根本不是问题！根据英国的留学政策可知，只要在英国居住满十年，居住天数满足要求便可以申请永久居住权，为什么把孩子从小就送过去，大家或许应该知道了！

对此，你怎么看呢？欢迎留言，共同探讨！

（素材均来源于网络，如有侵权，敬请告知）

2、1.5万小留学生回流，从小留学海外，究竟有啥好处？

在我们传统的观念，作为一个中国人首先应该学好中文，所以应该大力发展我国的传统文化产业。尤其是要从娃娃抓起，所以那些把那么小的孩子送到国外留学的父母一直以来都饱受争议。从小学开始就在接受西方教育，究竟是为了什么？是为了促进中国文化与西方文化交流，还是学成归国然后报效祖国呢？甚至是单纯为了拿到外国国籍，享受国外的一切资源。

大家应该还记得2020年4月12日，一大批小留学生，乘坐包机从美国回到中国。大部分人都觉得，这些孩子是回国来避难的，因为美国的疫情防控力度差，很多城市已经沦陷。能够在特殊时期回到祖国的怀抱，很多家长都发表了自己的范例。对于国家组织包机让孩子平安回国，这些家长大赞这是“最好的爱国教育”！为啥有能力的家长都希望让孩子小小年纪就出国镀金，怎么忍心让孩子独自一人漂洋过海呢？

首先，小孩子的价值观还在建立阶段，如果在海外学习可以受到西方文化的影响。如果在国内高中毕业后再选择出国留学，就要面临着语言和学业的双重压力。早一些去国外留学，更容易融入西方国家的社会，提前适应国外的生活环境，为未来的学习和生活奠定一个坚实的基础。

其次，也不排除一些家长确实抱着让孩子拿到绿卡的心理。众所周知，英联邦国家的教育资源非常优质，而且英国也十分重视留学生，英国政府为他们制定了一系列的优惠政策。例如只要在英国连续生活10年，就可以申请成为英国的永久居民，也就相当于正式加入了英国国籍。

我们不能否认的事实是，在国外学习和生活，确实可以让孩子学会独立，他们的成长速度或许会超越国内的孩子，他们要学会做饭、学会照顾好自己、学会自己对解决生活中的难题。我有朋友从小就出国留学，回过头来他发现自己确实比在国内成长了很多，不再是养尊处优的富二代，也不再是被父母捧在手心的娇滴滴的女生，她靠着自己的努力，在陌生的国家中照样活得很开心。

不少家长朋友都表示，是否让孩子出国留学作为家长自己其实也十分矛盾，按照咱们中国中考制度是，大约有50%的学生能升入高中，另外的初中毕业后就只能上职高。家长自然是希望孩子能考上重点高中并且顺利考上大学，但是如果孩子真的没有考过中考，那家长也只能送他去国外留学。

也许有人会说，你的孩子没有过中考，就说明是学习成绩不好，没有资格上高中，但是这样的想法其实是错的，因为这个50%升学率是国家规定的，即便孩子中考都在90分以上也有可能去不到那些好的高中高中。不得不说时代已经变了，以前可能是平均分在70分就可以上高中，不按一定比例淘汰。总之升学确实是一个优胜劣汰的过程，有条件的家长把孩子送到国外学习也无可厚非。

因此既然选择出国留学，也希望这些祖国的花朵能够健康成长。能够学到西方国家先进的科学技术，为国家发展出一份力，万万不可忘记祖国母亲。许可馨就是一个典型的反面教材，毕竟留学生的父母是在中国赚了钱，才有条件送他们出国的。

3、中国为什么突然接回英国滞留学生？

截至4月1日，英国新冠肺炎确诊病例25474，累计死亡1793人。为了应对越来越严重的疫情传播，英国政府与3月20日下令关闭境内所有中小学校。

非常时期，英国的做法是可以理解的，但这也造成了许多意料之外的问题，例如滞留英国的外籍留学生，尤其是中小学生，他们年龄小，生活自理能力差， 如果失去教育机构和专业人士的帮助，很有可能陷入到危险的境地。

据统计，目前英国有1.5万名中国小留学生，他们的年龄多介于12-17岁，平均年龄14岁，属于未成年人，由于学校关闭，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果继续留在英国，将面临巨大的风险，国内家长也是焦急万分，通过各种渠道寻求帮助。

针对此问题，国内网络讨论持续发酵，意见主要分为两派：

一派认为，留学生也是中国人，中国人有难，无论在哪里，因为什么原因，作为同胞不能坐视不理，如今国内疫情向好，国家也有能力提供帮助，所以应该将他们接回祖国。

另一派认为，既然选择出国，就应该考虑到风险，不能把责任都推给国家，这么多人选择在这个时候回国，会对国内疫情防控带来巨大风险，所以不能把他们接回来。

公说公有理婆说婆有理，双方一时争执不下。

4月1日外交部传来消息：中国驻英大使馆正组织小留学生们在当地时间4月2日从伦敦乘包机直飞山东济南，此次包机仅限未成年孩子乘坐，家长不能陪同，相关费用自理。

对小留学生和家长而言，这无疑是个天大的好消息，危急关头，钱不是问题，人能够平安才是最大的诉求。

国家为什么这样做，是出于什么考量呢？

日慕乡关认为主要有以下两点：

第一：无论是哪个国家的留学生，都是祖国的孩子，危急关头，国家不能坐视不管，前期国内疫情爆发，海外留学生捐款捐物，为国内抗击疫情做出了一份贡献，现在形势逆转，我们也应该为他们提供帮助和便利，这既是对同胞的一份情感，也是道义上的必然选择。况且此次接回的多为未成年留学生，他们年纪小，生活能力差， 又面对强大的病毒，如果不施以援手，后果会十分严重。

第二：法律要求。更具《国家安全法》第33条，国家必须依法采取必要措施，保护海外中国公民、组织和机构的安全和正当权益，保护国家的海外利益不受威胁和侵害。换句话说，无论是英国还是法国，成年人还是未成年人，留学生还是华侨，国家都有义务提供相关的救助。

当然，接回这些海外学生，不代表不顾忌国内同胞的安全，中国民航局有关负责人已表示，对需求集中、飞行目的地有疫情防控保障能力的城市，将视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班和包机。回国人员应遵守各项防疫规定，包括出入境时的严格检测和入境后的隔离观察。

也就是说，无论有无症状，回国以后都必须严格履行隔离规定，符合要求以后才能回到家中，网上还公布了一份乘坐包机小留学生的家长需要签署一份《责任承诺书》，其中明确规定：

1、家长自愿承担子女搭乘临时航班回国过程中可能出现的任何风险；

2、机票费用自理；

3、服从现场安排，回国后支付相关隔离费用。

这既是对小留学生负责，也是对中国社会负责。

除此以外，所有学生回国的费用均为自理。这点在网络上曾引发争议，部分人认为国家既然负担了新冠肺炎的治疗费用，也应该为孩子回国的费用兜底。日慕乡关不认同这种说法，新冠肺炎爆发是个社会型问题，如果患者无力治疗，将会形成更大范围传播，到那时所有人都将成为受害者，所以整个社会必须为他们兜底。

而留学生的危险源于国境以外，自身选择是产生风险的主要原因，国家在法律范围内提供帮助，但个人也必须分摊责任，费用自理并无不当之处，况且这些孩子能留学英国，家境应该比较优越，不存在经济问题。

至于之前网络上有人认为，留学英国都是有钱孩子，既然把孩子送出国门，就不要麻烦国家。甚至还编出顺口溜，什么祖国建设你不行，千里投毒第一名，祖国拿你当亲人，你把祖国当冤大头这种论调。前期个别留学生的不当言论也激化了这种情绪，部分网友认为他们不仅不知道感恩，还提出各种要求，伤了大家的心。

日慕乡关也不认同这一说法，只要是中国国籍，都是我们的同胞，对同胞的困难应该多一分理解，少一些嘲讽，只要在法律范围以内，该做就的做，不能让情绪代替理性。至于个别留学生的不理智不清醒做法，只能代表其个人，不应该牵扯其他人，触犯法律的，依法处理，没有触犯法律仅仅违背公序良俗的，批评教育即可，过于上纲上线，长期来说并不利于社会管理。

4、小留学生滞留英国，但中英航班暂停了，家长能申请包机去接吗？

受变异冠病毒影响，中英航班再一次的停飞，很多小留学生滞留英国，有一些家长再一次请求包机接回孩子，表示愿意承担费用并且遵守祖国的防疫防控规定。

我个人认为：英国病毒已经失控，小留学生们滞留英国值得同情，但是现在问题不是出不出钱的问题，而是祖国入冬以来各地零星病毒也有反弹趋势，加上之前三月份的时候已经包机接过一批留学生，这一次，祖国并将没有义务冒着风险再一次包机接送。

(▲这一次即便家长们提出申请，也未必能如愿包机接回）

01包机接留学生引起网友们的热议，今年三月，祖国还是显示大国风范，在病毒最严重的时刻包机接回了1.5万名小留学生们。

三月份的时候，正值病毒高发期，英国的情况更是不容乐观，在这样的情况下，1.5万名小留学生的家长们请求祖国包机将孩子们接回祖国，家长们的请愿遭到了很多网民们的反对，其实网民们的呼声并没有错！

家长们把孩子送出国留学，在祖国病毒严峻的时刻，家长们选择将孩子们留在英国，在祖国病毒得到有效控制而英国病毒失控的情况下，家长们又选择请求祖国包机接回孩子们，毕竟祖国将冒着很大的风险。

祖国还是显示了大国的风范，冒着增加防控防疫难度的风险，将1.5万名小留学生们安全的接回了祖国。

(▲今年三月份包机将1小留学生们接回祖国）

02入冬以来英国面临巨大挑战，中英航班再次暂停，小留学生们的家长再次喊话请求包机接回孩子。

入冬以来全球病毒呈现复苏形态，英国也出现了超强变异病毒，其传播力增加了70%.在这样的情况下，英国果断的调高了防空等级，并且中断了中英往返航班，在这样严峻的情况下，小留学生们的家长再一次请求祖国包机将孩子们接回，但是，这一次，恐怕包机接回的可能性并不大，原因如下：

1.入冬以来祖国的病毒也呈现零星复苏的情况：截至目前，祖国列入中风险地区达21个，其中北京3个，成都1个，辽宁17个，冬季的气温更有利于病毒的繁殖及传播，因此，祖国防控形势也是异常严峻。

2.英国超强变异病毒传播力极强：与三月份的病毒有所不同的是，此次英国出现的病毒传播力增加了70%，超强的传播力，对于祖国的防控无疑会增加很大的压力，祖国已经冒着风险接回过一批小留学生们，而这一次，面对更加凶悍的病毒，祖国没有必要再冒第二次风险。

3.春运将至，新春即将来临，很多人将选择回家过年，人流大量迁移，因此也给病毒创造了条件：在这样的形势下，既要对内加强防控，又要面对大流量的春运人群，还要兼顾境外输入，显然祖国压力山大。

基于以上几个原因，我个人认为此次面对小留学生家长们的请求，包机接回祖国的可能性并不大。

(▲英国变异病毒传播力极强）

03小留学生家长的请愿表面看无可厚非，实质上还是过于自私！

英国变异病毒来势汹汹，孩子们的家长坐不住了，纷纷请愿祖国包机接回孩子，本来也无可厚非，能出国留学的孩子家庭环境本来也就优越，英国形势严峻，请求返回祖国也属于正常，从表面看并没有什么，但是我想说的是家长们还是太过于自私了，也难怪请愿消息一出导致祖国很多网友们的怒骂。

祖国病毒严峻封城的时候，没看到家长们带着孩子们回祖国，英国病毒严峻时请求祖国包机接回，祖国在自身形势严峻的情况下显示出大国风范，三月份的时候将孩子们从英国包机接回，当病毒有所控制的时候，家长们又将孩子们送回了英国，祖国已然成为了避难所。

(▲严峻形势下，包机是否可行）

综上所述，中英航班的停航处理坚决果断，阻止境外输入必须为祖国点赞。

小留学生们的家长再一次的请求祖国包机将孩子们接回祖国显然有些过分，要知道祖国目前形势也并不好，多地被列入了中风险区，在这个时刻需要的是大家同心同力共度难关，而不是想尽办法利用有限的资源帮助小留学生们，要知道这一次英国的变异病毒传播力极强，在这样严峻的形势下，包机是否可行呢？欢迎大家留言区评论。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

5、中国组织包机接滞留在伊朗的华人回国，为何要将他们接回来？

从2020年3月3日，我国驻伊朗大使馆开始组织包机，接回滞留在伊朗的华侨与留学生，并不是接华侨。第一，不论是华侨还是留学生，都属于同胞，紧急时刻撤侨也是国际惯例，更何况我们这样的世界大国；第二，当时全世界的新冠肺炎疫情并不严重，在伊朗的华侨与留学生也不多，我国有能力将其中部分有困难的同胞接回来；第三， 即使到了现在，在无法大量接回华侨与留学生的背景下，我国还是尽最大努力接回部分处于困境的华侨与留学生。

第一，危急时刻包机撤侨是国际惯例，我国经常组织包机撤侨。2018年春节的火爆电影《红海行动》，其实就是以我国也门撤侨为创作背景。2018年夏天，谭美台风袭击日本，我国也组织了包机撤回困在大阪的同胞。更何况，在我国爆发新冠肺炎疫情以后，在伊朗的华侨与留学生也曾经踊跃捐款捐物。但是要弄明白，我国撤回了华侨与留学生，并没有包机接华人。华人是已经加入外国国籍的国人，严格意义上讲，已经不是我国人。还有一点，早在2020年2月2日，伊朗就宣布与我国断航，华侨与留学生无法从正常途径回国，也只能派包机接回国内。

我国援助伊朗医疗物资

第二，当时全球的新冠肺炎疫情并不严重，有能力单独针对伊朗一国包机撤侨。3月3日，也只有伊朗与韩国属于新冠肺炎疫情严重的国家，欧美国家还没有拿新冠肺炎疫情当回事儿。当时的韩国没有与我国断航，在韩国的华侨与留学生可以自行回国。而当时伊朗的新冠肺炎确诊病例已经达到了2335例，死亡77人，大部分华侨与留学生都想回到国内。事实上，在伊朗的华侨与留学生数量在千人的级别，我国也有能力包机将他们接回来。

那么，既然能够包机接伊朗的华侨与留学生回国，为何关于是否接英国小留学生问题，网友们吵翻天呢？现在的情况意境不同，全世界200多个国家都出现了新冠肺炎疫情，国家已经没有能力将想回来的留学生与华侨全部接回来。仅仅在英国，留学生的数量就多达95000人，华侨人数更是超过30万以上。

第三，我国尽最大努力接回留学生，保障留学生们的健康。在英国的15000名小留学生都接回来非常不现实，但我国准备接回部分处于困境的小留学生。2020年4月2日上午9：30分，我国第一架包机已经起飞，将会接回188名滞留英国的小留学生。此外，我国已经通过驻各国大使馆累计向留学生群体发放了50万个“健康包”，包括1100万只口罩与50万份消毒液。

为留学生群体准备的健康包

在能够保证国内疫情不会复发的前提下，派包机接回部分滞留国外的留学生与华侨无可厚非。但国家做不到全部接回来，很多留学生家长也无须道德绑架。

6、“孩子是无辜的”成为很多家长为熊孩子辩解的挡箭牌，你怎么看？

郭德纲有句名言：我最讨厌那种劝人大度的人，你都不明白人家经历了什么，就劝人家大度，这种人打雷的时候要蹲着他点，因为他遭雷劈的时候容易误伤到你……，我觉得这句话同样适用于这句“孩子是无辜的”，你都不明白孩子做了什么，经历了什么，怎么就能说他就是无辜的呢？

这句话这次被提出来背景是由于英国疫情日益严重，一万五千未成年留学生滞留英国，这急坏了他们的家长，有家长提出政府派出专机去把他们接回过，但是网上一片反对之声，这时候，小留学生的父母说出了“孩子是无辜的”的理由。

以前总以为留学生都是大学生，之前也应该是高中生，这次看到这么多未成年的中小学留学生我倒是有点惊讶。国内的大学跟国外有点差距，所以留学生走出去很容易理解。但是我们国家的义务教育搞得还是很好的，为何舍近求远，远渡重洋把孩子送到外国读小学？

其实也很简单，有和家长说出了关键：不想让孩子变成考试工具，要避开高考。英国还有一张规定，在当地学习工作十年以上，可以取得“绿卡”，我想这也是家长们热衷于把孩子从小学就送出去留学的原因吧。

孩子是无辜的，他们不知道自己为什么要背井离乡，但是家长是肯定知道的。而且留学并不是小事，一般家庭要承担留学费用并不轻松，所以能把孩子从小送出去留学，家境肯定是非常好的。

家长们既然能把孩子送出去，相信也有能力把孩子接回来。

有因必有果，雪崩的时候，没有任何一片雪花是无辜的，孩子当然无辜，但是家长当初处心积虑把孩子送出去，现在一有风吹草动就要求派专机接回来，一旦造成传播风险，那国内的人民何辜？国内孩子何辜？

7、中国大使馆将接回英国的小学生，为何有许多网友不赞成？

在现在疫情高企的情况下，为了能够让远赴英伦的孩子回到国内，这些小留学生的家长们，可谓是各显神通，怕机票被炒成天价，但是为了孩子，咬咬牙买！

可是天价机票也架不住那么多人抢，很多家长都买不到机票，为未成年的子女安全，许多家长联名要求政府组织包机。

许多小留学生家长的言论遭到了网友们的非议，有人认为这些小留学生的家长是为了孩子将来定居英国铺路，让孩子从小接受西方教育，将来能够成功的融入英国社会，这些小孩子的内心只知英国，不知中国。

其实我并不赞同这种论调。

首先，绝大多数家长把孩子送到英国，只是想让孩子接受更好教育，这和择校买学区房本质上没有任何区别，还有一种情况，那就是高考移民，在我念高中的时候，就有几个成绩不佳的同学选择高考前出国留学，规避了高考独木桥，到国外混了一个文凭。

现在这种高考移民出现了低龄化的趋势，有不少在国内调皮捣蛋的学生，父母想尽办法，也没有办法让孩子的成绩有所提升，父母万般无奈，只能将孩子送到大洋彼岸，换一个环境。

所以说这些小留学生家长将孩子送到英国学习，只是为了将来能够留在英国，这个想法是不确切的。

说句实话这些滞留英国的小留学生也是中国公民，这批平均年龄不满14岁的小孩也是祖国的花朵。

这些年轻的孩子自控能力差，生活能力差，目前所处的环境又特别的危险，整个英国已经乱了套，连印象中最不可能确诊的首相和王储都已经中招，可见英国情况的糟糕，所以这些孩子们的家长担忧不无道理，大家将心比心，我们完全能理解家长们的担忧。

国家对于这些小公民的安全也是非常上心的，国家相关部门果断出手，于近日派遣了第一架商业包机，从上海直飞伦敦，目标只有一个，那就是让孩子回家！

当然，对于这些孩子包机回国，网友们最关心的是两个问题，首先自然是费用问题。

这架包机可以容纳将近200人，经济舱的费用为三万元人民币，商务舱的价格稍高为五万元，别看这个价格这么高，但是这比起动辄十几万的天价机票来说，这个价格真的已经很便宜了。

对于那些有能力将自己子女送到英国留学的家庭来说，没有任何事情比此时此刻将自己的子女从疫区接回来更重要的事情了，这点钱和孩子的生命相比，完全是洒洒水啦！

其次就是这批小留学生回国以后的安全问题，其实这也不用我们担心，国家早已经有了安排。

这些孩子下飞机之后，将无缝连接隔离点，将感染和传播病毒的风险降到最低。所以说接小留学生回国的安全风险还是可控的，不会对我国整体的防疫形势造成太大的影响。

在这里我必须为我的祖国点赞，所有的国人都是祖国的孩子，所有的孩子都需要祖国母亲的关爱，尤其是这些年轻的少小离家的孩子们。

他们之所以远渡重洋去英国留学，更多的是他们父母的选择，在这种问题上，孩子们的话语权很小，独在异乡为异客，这些孩子们甚至还不如国内的留守儿童，毕竟留守儿童的身边还是那些熟悉的人，熟悉的事。

而这些小留学生在异国他乡，听不到熟悉的语言，见不到熟悉的人，他们心中的失落不亚于留守儿童，在英国，现在的情况之下，这些举目无亲的孩子心中的迷茫与恐惧可想而知。

所以我认为国家的做法非常给力，我们国家这么做就是在用实际行动向全世界宣示：“中国公民无论出现在世界的哪个角落，伟大的祖国都是你们坚实的后盾！

”相信对于这一点，这些亲历者将会比我们这些人有更深的体会，这对于这些孩子将来的成长极为有利，中国印记将会深深烙入这些孩子的骨髓，对于伟大祖国的认同感将会大幅提升。

经历过这件事情，他们也会对将来的人生道路重新进行选择，相信回国发展将会成为他们中大多数人的选择。

8、滞留英国的小留学生给世界上了一课，告诉你啥是有钱任性？

在2020年的疫情影响下，国内国外都发生了很多大跌眼镜的事情，我国早些时候出现的“跑步女”和“河南毒王”等事件让国民都大为恼火，而现如今很多贫穷的国家病人尸体无处安葬也备受人们的热议。可以说疫情就是一场照妖镜，让各个国家和个人都显示出了原形。不过，就在国外疫情相当严重的时候，华人留学生就给世界上了一课！被迫滞留国外时，告诉你啥是有钱任性。

连月来留学生的问题一直以来都备受人们的关注，而这个热议的起因，最早来自于“小留学生”。据悉，如今国内有很多家庭都将孩子送往了英国留学，而这些孩子大多是小学生的年纪，生活根本就不能自理。而在疫情的影响之下，疫情最严重的时候英国前往我国的航班早已封闭，而且由于西方各国对疫情的普遍不重视，因此这些小留学生的回国之途变得异常艰辛。

而就在国外疫情愈发严重的时候，这些小留学生的家长便联合起来，要求国家出面包机，将这些小留学生接回来。这些家长在向国家提案时有理有据，因为这些孩子都是中国公民，国家有义务在危难的时候向他们提供帮助。而在此番言论一经曝光之后，网上瞬间歇起了一片骂战，人们争相声讨这些危难时候才想起国家的家长。

有人说这些小留学生都是中国的孩子，但也有人认为，如此年纪轻轻就出国留学，这是否会给他们的价值观和爱国主义构成影响？换句话而言，在西方教育体制下走出来的产物，真的会爱国吗？不过，在网友的一番争论之下，最终国家还是出面出动了包机，将这些小留学生接了回来。

不得不说的是，国家在大是大非面前，从来只是默默做好自己的角色，不管这些小留学生出国的目的是什么，至少他们现在是中国孩子，国家顶着舆论和压力，也要将他们接回来。而与此同时，这些小留学生也给世界好好上了一课，告诉了人们什么叫做有钱就是任性。有钱就是能够从小就出国留学，让自己赢在起跑线上；有钱就是在危难的时候可以回到国家，躲避疫情的影响。或许，他们值得骄傲的并不是自己有钱，而是自己有这么一个国家。

9、从清政府外派留学生到如今的英国小留学生，留学为了什么？

中国的第一个留学生是清朝时期的容闳（hóng），广东香山人，是孙中山的同乡，生于1828年，比孙中山大38岁，容闳是第一个毕业于美国耶鲁大学的中国留学生，也是近代大力推进留学事业的人，被称为留学生之父。

容闳能够留学国外纯属机缘巧合，因为七岁时随父亲到澳门，便开始在澳门读书，香港割让给英国后，容闳随之来到香港念书，之后随勃朗校长夫妇到美国留学，于道光三十年(1850年)考入耶鲁学院，2年后加入美国国籍。

容闳

没错，容闳是美国人，他生在中国，在澳门和香港读过书，后来又在美国读书，还毕业于美国著名学府耶鲁大学，他接受的是全盘西化教育，从思想上更接近于外国人，相信如果容闳在美国生活的话，凭他的学历，找一份工作应该不难，可是容闳毕业后没有留在美国，而是回到了中国。

那个时候的中国正是晚清时期，经历过鸦片战争的失败，国内又是轰轰烈烈的太平天国运动，战乱不断，内忧外患不断地挤压着腐朽的清政府，容闳先后接触了太平天国、洋务运动与维新运动，然而最重要的是他推动了李鸿章与曾国藩说服清政府每年派出30名留学生，从1871年到1874年，一共120名留学生到美国留学。

当时的中国，有识之士无一不在思索着如何拯救中华民族，有激进思想的革命党人，比如孙中山，有洋务运动的支持者，比如李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠，有维新运动的改革者，比如光绪皇帝、康有为、梁启超，包括当时的美国人容闳也对中国的改革及革命事业积极参与。

洋务运动

很少有人知道，1901年革命党人策划在广州发动起义，还决定事成后推举容闳为政府大总统，但容闳拒绝了，不光是因为他是美国人，而是容闳让给了同乡孙中山，并积极在美国参与筹划起义事项，虽然最终没有成功，但容闳这个美国人显然对于中国的革命事业有过帮助，尤其是那一批清政府官费送到美国的120名留学生，其中很多人成为日后的知名人物。

清政府官费送120名留学生到国外，是为了让这些人到国外学习先进的科学技术，然后回国参与建设，这一批人中有很多日后大名鼎鼎的人物，随便说几个名字：蔡绍基（北洋大学校长）、蔡廷干（海军军官）、詹天佑（铁路工程师）、唐国安（清华前身校长）、唐绍仪（民国首任内阁总理）。

清政府留美学生

这些出国留学的学生平均年龄是12岁，原本计划在美国留学15年，因各种原因中断，只留学了9年就被迫中断，只有极少数人完全了学业，当清政府要召回这批小留学生时，有个别人还不愿意回家，除去病故及被遣返的，大部分人都回到了中国，这是中国最早的一批的官派留学生。

从清政府开启了官派留学之后，无数中国留学生通过各种各样的途径，或者官派，或者自费，到国外留学，学习国外的先进科技、工程、文化知识，他们当中的绝大多数人在学成之后，回到国内为国家的建议付出了终身的心血，他们的名字有：钱学森、邓稼先等等。

140多年后，改革开放已经四十年的今天，留学已经变得非常普通了，据统计，仅在2017年一年，中国的留学生就突破60万人，所有在国外的中国留学生加起来达到上百万人，留学已经变成了一项非常普通的学术活动，也有大量的留学生在学业完成后，选择留在国外工作生活，并且还因此改变了自己的国籍，这也无可厚非，毕竟人各有志。

中国历史朝代

中国已经屹立世界的东方五千多年了，一直在世界上都处于领先地位，比如汉唐盛世，即使一直到了清朝前期，也同样是领先世界，只是到了工业革命开始落后于世界，清末为了学习世界先进科技才派出留学生，有句话叫“师夷长技以制夷”，意思就是学习外国人先进的东西用来制衡外国人，但到了现在，留学就成了学术自由交流。

但是，据消息称现在英国有1.5万名平均年龄14岁左右的小留学生，这么小年龄就出去英国留学，已经不是学术自由交流了，14岁在中国正是上初中的年龄，连中国的九年义务教育都没有完成，什么叫义务教育？意思就是说所有中国国籍的少年儿童都必须要接受的教育，可这1.5万英国小留学生显然受到的教育与中国并不一样，从小就接受英国的教育，只有一个好处，就是能更快地融入英国社会。

小编实在不明白，为何到了今天，还有这么多中产阶级宁愿每年花几十万的学费把自己的孩子送到国外去读书，国外的月亮比中国圆？还是国外的教育比中国强？中国可是有五千年文明的古国，只有200~300年的时间不是世界第一，其他数千年，无论是经济、科技、军事都在世界排名第一，而且未来中国再次回到世界第一的时间不会太长，放着自己五千年灿烂的文明不追？却把自己十几岁的孩子放在国外受教育，因为什么？你们长着华夏人的面孔，即使移民国外，也改变不了你们亚洲人的面貌，成为少数族裔，所谓的教育无国界、科技无国界就是一句笑话，你看看美国打压华为、中兴，无国界的前提是你永远落后。

英国疫情

看看去年持续一年的香港乱局，根源就是教育，连回归中国40年的香港都会产生与中国离心离德的动乱，就是因为香港的教育出了问题，中国孩子是祖国的未来，是民族的希望，如果连本国的9年义务教育都没有学过，从小就学习外国的教育，这样的孩子长大后，对祖国有感情吗？对中国会友好吗？会不会像香港那些拿着燃烧瓶的小学生、初中生、高中生、大学生一样，对着自己的同胞出手？

国家应该从法律层面规定所有中国国籍的孩子必须得在国内接受九年义务教育，将来要扩大到13年义务教育，这是必须要在法律上规定的，义务教育是基本教育，是每一个中国学生必须要接受的，如果连这也在外国学，那这个孩子对中国有何意义？在外国接受基本教育的孩子将来是中国人吗？

英国小留学生

对于那1.5万英国小留学生，他们的家长呼吁中国政府包机接他们回来，从理论上说，也没有错，因为他们目前是中国国籍，还没有加入英国国籍，但是你们对国家提这么多的要求，最基本的道理是不是应该爱国，是不是应该报答自己的祖国，但实际情况并不是这样，从大国情怀来看，无时无刻不上演着农夫与蛇的故事。

国家包机接这些孩子可以，所有孩子家长得负担一切费用，同时国家应该把所有这些孩子和家长的档案归入，最重要的就是从法律层面立法禁止所有少年在国外接受义务教育，大学可以出国留学，高中以下必须在国内学，既然离开这个国家是你们的选择，那么国家也有权选择拒绝。

那么留学为了什么？

很明显，百年之年那句话，仍然适用：师夷长技以制夷。就是学习别人的长处，弥补我们的短处，华夏民族是一个勤劳、善于学习、能吃苦、始终奋斗的民族，五千年历史只有二三百时间不能领先世界，我们迟早会再次回到世界之颠。

10、1.5万个中国小留学生被滞留在英国，应该接回吗？

应该把留学生接回国内。

因为留学生是我们的国人。留学生，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国。首先,在中国刚刚爆发新冠疫情的时候,国内的医疗物品异常奇缺。国外广大留学生群体积极的援助祖国,在国外的各大超市药店为祖国购买口罩和各种医疗物品。疫情之下种种的不易，体现了海外学子们的拳拳报国之心。拥有着全球信息采购资源的他们，成为疫情关键时期,为祖国分忧的重要力量。

新冠疫情刚刚爆发的时候，广大的留学生群体是非常关注祖国的疫情抗击的。所以在国内疫情得到控制，国外的疫情异常严重时候，我们就非常有必要来给他们给予一些帮助,直接把他们接回国内是一种最可靠的手段。假如自己的母国都不帮助自己的国民，我们还能指望别的国家来给他们一些帮助吗?

在海外的留学生，国外的疫情又如此严重，大多数学校已经停课停学。他们举目无亲，亲戚朋友又远在重洋之外的中国，内心是如此之孤独，精神和身体都备受煎熬。而国内的亲人又在无比的担心他们的安危，这对双方来说都是一种折磨。所以我们非常有必要来解决这一问题，那就是把留学生接.回国内，以解除双方的相思之苦。

虽然有一部分留学生回到国内娇里娇气，嫌弃祖国的各种落后，不服从防疫人员的安排。但这一部分人终究是少数，广大的留学生群体是非常爱祖国爱人民的。我们不能因为一下子打翻一船人。所以说，把留学生接回国内非常有必要，彰显大国情怀。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：1+3出国留学多少钱(出国留学需要多少钱啊)

下一篇：100万能去美国留学吗(想去美国留学，那么去美国留学一年大概要花多少钱呢？)